我们在彼岸见:录音权

发现一些公司正在以我们不允许的方式收集和使用我们的数据，这几乎算不上一个发现。事实上，我想说的是，我们总是意识到这一点，但从来不想承认这一点。

似乎只要我们的怀疑得到证实，我们就会忽略它。我们决定转向另一个方向，因为面对真相会带来更多的怀疑、恐惧和真相。

就在本周，苹果和谷歌被曝一直在记录我们与他们的虚拟助手之间的交流。

所有人都在这里

7月26日^th当时，《卫报》(The Guardian)发表了一篇文章，详细讲述了一名来自苹果(Apple)的举报人的招供。这名举报人承认，苹果向承包商播放了我们与Siri的对话。目的?根据苹果公司的说法，这是“来提高Siri和听写能力”。

但是苹果并不是唯一允许人们听录音的公司!不，谷歌和亚马逊是同一条船上的乘客;一艘正在迅速下沉的船。

亚马逊是第一个被曝光的，因为一个报告来自彭博社的报道，详细描述了承包商在收听Alexa录音时的过程。

然而，那是在4月份。直到7月中旬，才有报道说谷歌在谷歌Assistant上也耍了同样的花招。

现在，苹果公司也加入了一群有争议的公司行列，这些公司允许人们收听他们与虚拟助手的私人对话。没错，我们以一场轰然巨响结束了7月，曝光了3家违反信任的大公司。本季大结局这样怎么样?

安全的道德

这些公司为自己的做法辩护并不奇怪，我不认为有什么理由本质上让人类听录音是不对的。毕竟，人工智能在没有人类干预的情况下只能理解这么多。

然而，问题不在于员工在监听，而在于这些公司都没有监听披露它。不过，我认为披露人类将会偷听你与Siri和Alexa的对话这一事实也不会受到欢迎。

另一个问题是，虽然只有不到1%的对话被监听，但对于偶然的对话，也就是Siri被监听的时间，苹果没有进行过滤意外激活因为有个声音听起来只是小比如“嘿，Siri”。

虽然很难区分意外激活和有目的激活，但似乎没有一家公司担心这个问题。不过，据一些消息人士透露，尽管这可能是偶然的，但承包商还是不得不倾听一些相当严峻的时刻。

虽然你可以在亚马逊和谷歌设备上选择退出录音，但苹果没有提供这样的选项，这很奇怪，因为苹果一直标榜自己是人民的公司;这家公司关注用户隐私胜过一切。

记录的后果

可能不会有太多后果。如果亚马逊遭受了任何损失，他们早就这么做了。然而，谷歌和苹果却有停止记录虚拟助手交流因争议。他们什么时候会重新开始，谁知道呢，但他们能忍心停下来休息一会儿，这很好。

这场争议确实让你想知道这些公司在未经我们允许的情况下还记录或保存了什么。其中一家公司是谷歌，所以他们可能有你的所有信息，从IP地址到周五晚上你喜欢的街角商店。

但是其他人呢?这对苹果公司和他们在隐私问题上的坚定立场来说不是一个好兆头，因为这一事件为怀疑打开了大门。我怎么知道他们不是把这些录音用作行为数据呢?为什么苹果不允许像其他公司那样选择退出?即使用户对他们的一般互联网流量设置了隐私防御Mac vpn在美国，似乎仍然不可能完全将制造商拒之门外。

从长远来看，我认为这些公司不会受到太大影响，但它们的声誉会受到影响。在一个越来越重视网络安全和隐私的时代，这些故事只是在企业和维持企业生存的公民之间煽动不信任的火焰。